A l'ordre du jour de ce Conseil, outre un Débat d'Orientation Budgétaire (DOB) sans couleur et sans saveur, il y avait une délibération  concernant la cession d'une parcelle communale (située juste à côté de la Salle des Fêtes) à la société Mac Donald’s.

Nous avons voté contre cette cession et vous trouverez, ci-dessous, notre explication de vote :

"M. le Maire,
 

Vous nous proposez aujourd’hui de céder la parcelle communale cadastrée AK n° 777 d’une superficie de 3965m2 à la multinationale Mac Donald’s, afin dites- vous de :
 - valoriser  la zone d’activités de la Gaudrée,
 - développer son attractivité par l’implantation de nouvelles activités,
 - d’y favoriser la création d’emplois. 

Vaste programme !
 

Nous vous rappelons que cette zone d’activités a toujours eu une vocation industrielle, généralement plus porteuse d’emplois que l’activité commerciale. Or, l’arrivée d’une enseigne comme Mac Donald’s, synonyme pour beaucoup de "mal’bouffe" -mais il faut bien le reconnaitre très appréciée des jeunes-, va entrainer un afflux  de demandes de terrains sur ce secteur à destination d’enseignes commerciales.  D’autant plus que ce terrain est idéalement situé  sur une des principales entrées de ville. L’implantation de 3 autres enseignes sur le secteur est d’ailleurs déjà prévue. 
Cela va générer des augmentations du foncier et risque à terme de chasser les autres activités car, dans ce cas de figure, la cohabitation entre les différents types d’activités se révèle souvent difficile.
En ayant fait ce choix, que nous considérons comme celui de la facilité et de la démagogie, vous engagez la commune dans un processus de transformation de cette zone dont nous n’avons plus qu’à espérer qu’il ne soit  préjudiciable ni à l’emploi, ni à l’environnement.
Qui plus est, nous considérons que le prix de vente de cette parcelle est un véritable cadeau fait à cette enseigne sur le dos du contribuable dourdannais, que vous n’hésitez pas, par ailleurs, à assommer fiscalement. 
Il est vrai que si l’on se souvient du précédent de V.V.F.,  vous êtes coutumier du fait .
Enfin, cette implantation ne manquera pas de porter un coup au commerce de bouche du centre ville, qui n’a malheureusement pas besoin de ça en ce moment compte-tenu de la conjoncture économique.
Car contrairement à l’idée que vous défendiez lors de l’installation du Franprix en centre ville, la concurrence ne génère pas d’augmentation d’activités sur un secteur commercial restreint, mais met bien  en difficulté les enseignes les plus fragiles .  
Quand à la vente de la parcelle AK 778 d’une superficie de 677 m2 à M. Marc Noël, gérant du contrôle Technique Automobile Dourdannais, il ne s’agit pas comme vous l’indiquez de l’installation d’une nouvelle activité à laquelle la commune aurait intérêt, ni de créations d’emplois puisqu'il s’agit là d’une activité, existante à la Gaudrée  depuis de nombreuses années, qui souhaite tout simplement s’installer à un endroit plus passant et qui espérons le ne laissera pas un bâtiment supplémentaire en déshérence. Le prix de cession est là encore bradé.                             
C’est pourquoi, pour ce qui nous concerne, nous ne pouvons voter pour ces deux délibérations et vous laisserons donc porter seul, la responsabilité de vos choix."

A noter que cette délibération a été adoptée par 16 voix pour (13 contre). Notre groupe ainsi que le groupe "Rassembler pour Dourdan" ont voté contre ainsi que 5 élus du groupe Dourdan d'Abord (ex majorité municipale) sur 7. Laurence Bonzani, Europe Ecologie Les Verts (EELV) a voté contre également mais les 3 autres élus EELV se sont prononcés pour.
Comprenne qui pourra ! Eric Charron, adjoint à l'urbanisme, qui fait partie du groupe EELV , s'est justifié par une longue tirade sur les vertus (sic) de Mac Do : champion, selon lui, du développement durable, de l'agriculture raisonnée, des relations sociales voire même du mécénat caritatif !
Le grand écart continue donc à Dourdan dans une majorité hétéroclite faite d'intérêts pour le moins contradictoires. Pour ce qui nous concerne, au delà de la notion de mal'bouffe que cette enseigne véhicule, notre vote était surtout justifié par le devenir de la zone d'activités actuelle dont la nature risque d'être fortement impactée ainsi que par le prix dérisoire de cession. Il est en effet paradoxal que la majorité municipale, qui n'a pas hésité à écraser financièrement les contribuables dourdannais depuis 2009, fasse ce cadeau à un géant de la mondialisation, 1er propriétaire immobilier au monde.