Voici l'explication de vote formulée par les trois groupes de l'opposition de gauche lors de ce conseil sur la délibération concernant le retrait ou le maintien de Ségolène Ruzié dans les fonctions de 1er adjoint :

"Les élus des trois groupes Nouvel Elan, Gauche Ecologique et Solidaire et Rassembler pour Dourdan, unanimes, souhaitent dénoncer ce que nous considérons comme un véritable déni de démocratie. En effet, la loi prévoit lors des élections municipales la présentation des listes dans un ordre préférentiel. Dès lors, s’établit au moment du vote un contrat moral entre les futurs élus et les électeurs, les premiers de chaque liste étant censés représenter au mieux le programme de la liste. Ainsi à Dourdan la liste dite « Dourdan cœur de vie» s’est fait élire en plaçant Mme Ruzié bien connue des Dourdannais, en deuxième position, Mme Bastide- Tavernier et M. Domingues étant respectivement 6è et 7è.

Cependant en l’espace de quelques mois, après les avoir nommés adjoints, Monsieur Legois relègue aux oubliettes ces trois candidats figurant parmi les premiers de la liste, rompant ainsi le contrat passé avec les Dourdannais. Pourtant, pendant la campagne, dans un tract où ne figurent que trois personnes, sans doute jugées les plus aptes à faire gagner sa liste, parmi lesquelles Mesdames Ruzié et Bastide-Tavernier, M. Legois fait l’éloge de leurs compétences, de leurs volontarismes et de leurs persévérances.

Ainsi, une grande partie des Dourdannais qui ont voté pour cette liste se sentent floués et même si cette attitude est légale, nous trouvons que sur le plan moral elle est hautement condamnable et de toutes évidences place la ville de Dourdan dans une situation très difficilement gérable.

Nous refusons donc de cautionner cette attitude et nous encourageons l’ensemble des membres du conseil municipal à refuser ce déni de démocratie en ne prenant pas part au vote."