Le conseil municipal de vendredi dernier ayant été écourté après le départ des élus de l’opposition, nous vous devons quelques explications : pourquoi cette attitude ?

Le début de séance fut houleux, Olivier Legois n’appréciant guère l’intervention d’élus du Groupe Dourdan d’Abord qui souhaitaient revenir sur les procédures judiciaires dont ils avaient fait l’objet de sa part alors qu'il vient d’être débouté pour la deuxième fois par la justice administrative.

De plus, Ségolène Ruzié, chef de file de ce groupe issu de l’ex-majorité municipale, avait posé une question portant sur le logement communal occupé par la conseillère régionale (cf. article du journal le Parisien en date du 14 mars 2011). Question à tel point dérangeante, semble-t-il, que le maire ait indiqué dès le début de la séance qu’il n’entendait pas répondre pas à cette question la trouvant polémique (bien que la législation lui en fasse obligation) et soit passé immédiatement à l’examen de l’ordre du jour.

Après le vote de la délibération n°1 et compte tenu que le maire refusait de nous écouter et de nous donner la parole, poursuivant un monologue et allant même jusqu’à indiquer dans la confusion que nous avions voté pour une délibération sur laquelle aucun élu de l’opposition ne s’était exprimé, nous avons quitté la salle, suivi par le groupe Dourdan d’abord puis par le groupe Rassembler pour Dourdan, mettant ainsi fin, de fait, à ce conseil ubuesque, puisque le quorum n’était plus atteint.

Les huit questions restant à l’ordre du jour seront réexaminées lundi 21 mars 2011 à 20h30, salle des fêtes, rue d’Orsonville (CTM). Certaines risquent d’être lourdes de conséquences pour le contribuable dourdannais. Venez nombreux…car décidemment, il se passe toujours quelque chose au Conseil Municipal !