En plaçant Maryvonne BOQUET en tête des forces de gauche au premier tour des élections cantonales, vous avez permis que, sur notre canton, le débat, dimanche prochain, ne soit pas occulté mais clairement posé : en permettant à la candidate socialiste d'affronter au 2ème tour le candidat UMP, les choses sont simples. Vous aurez à choisir entre le candidat UMP, Dominique Echaroux, proche de Nicolas SARKOZY, même s'il avance aujourd'hui masqué et Maryvonne Boquet qui défend les valeurs de la gauche, se bat à nos côtés pour faire progresser les idées de justice sociale, qui défend des services publics accessibles à tous ainsi que nos acquis sociaux si durement malmenés depuis 2007.

Qui plus est, vous trouverez ci-après, des motifs supplémentaires pour les dourdannais de ne pas voter dimanche prochain pour le candidat UMP.

Également Président de la Communauté de Communes du Dourdannais en Hurepoix (CCDH) à qui ont été transférés notamment les services aux personnes âgées et les Centres de loisirs, D. Echaroux n’a eu de cesse depuis les dernières élections municipales de 2008 de mettre à mal la politique de solidarité mise en place à Dourdan pendant 25 ans par la municipalité menée par Yves Tavernier.

Ainsi, malgré les accords tacites passés avec celui-ci lors de la création de la CCDH, il n’a pas hésité à remettre en cause profondément les tarifs et les services accordés aux Dourdannais en ce qui concerne les personnes âgées et les Centres de loisirs de façon à ce que la commune de St Chéron, fief de son ami Conseiller Général UMP, n’ait pas à augmenter les siens lors de son adhésion à la CCDH. Aussi, bon nombre de familles ou de retraités dourdannais aux revenus modestes ont dû renoncer à ces services à partir de 2008. Or, il faut savoir que les Dourdannais qui avaient financés tous ces services en terme d’investissement et de fonctionnement continuent à donner chaque année à la CCDH les sommes nécessaires à leur fonctionnement à même  hauteur qu'auparavant.

C’est ainsi que Dominique Echaroux, digne élève de Nicolas Sarkozy, conçoit la solidarité !

Il n’a d’ailleurs pas hésité à dire en 2008 en Conseil Communautaire pour justifier l’inacceptable pour les Dourdannais que les services devraient être payés désormais « à leur juste prix » et que jusqu’alors la municipalité de Dourdan leur avait fait « la charité ». Or, il s’agissait d’un choix politique assumé par l’ancienne majorité municipale et ce choix politique dont ils ne profitent plus, les Dourdannais continuent à en payer le prix « plein pot » chaque année.

Il en va de même pour les communes des Granges Le Roi et de Corbreuse qui avaient également investi pour offrir à leur population des Centres de Loisirs accessibles à tous.

Cette politique locale de Dominique Echaroux, il y a fort à craindre qu'elle soit appliquée à l’ensemble du département et amplifiée si par malheur la majorité du Conseil Général basculait à droite à l’issue de cette élection cantonale .

En votant pour Maryvonne Boquet dimanche prochain, vous conforterez la majorité actuelle, clairement ancrée à Gauche , qui consacre 55% de son budget à la politique sociale et familiale , ce qui la place actuellement à un des tous premiers rangs des départements français en la matière.

Vous pouvez compter sur elle  !

Le conseil municipal de vendredi dernier ayant été écourté après le départ des élus de l’opposition, nous vous devons quelques explications : pourquoi cette attitude ?

Le début de séance fut houleux, Olivier Legois n’appréciant guère l’intervention d’élus du Groupe Dourdan d’Abord qui souhaitaient revenir sur les procédures judiciaires dont ils avaient fait l’objet de sa part alors qu'il vient d’être débouté pour la deuxième fois par la justice administrative.

De plus, Ségolène Ruzié, chef de file de ce groupe issu de l’ex-majorité municipale, avait posé une question portant sur le logement communal occupé par la conseillère régionale (cf. article du journal le Parisien en date du 14 mars 2011). Question à tel point dérangeante, semble-t-il, que le maire ait indiqué dès le début de la séance qu’il n’entendait pas répondre pas à cette question la trouvant polémique (bien que la législation lui en fasse obligation) et soit passé immédiatement à l’examen de l’ordre du jour.

Après le vote de la délibération n°1 et compte tenu que le maire refusait de nous écouter et de nous donner la parole, poursuivant un monologue et allant même jusqu’à indiquer dans la confusion que nous avions voté pour une délibération sur laquelle aucun élu de l’opposition ne s’était exprimé, nous avons quitté la salle, suivi par le groupe Dourdan d’abord puis par le groupe Rassembler pour Dourdan, mettant ainsi fin, de fait, à ce conseil ubuesque, puisque le quorum n’était plus atteint.

Les huit questions restant à l’ordre du jour seront réexaminées lundi 21 mars 2011 à 20h30, salle des fêtes, rue d’Orsonville (CTM). Certaines risquent d’être lourdes de conséquences pour le contribuable dourdannais. Venez nombreux…car décidemment, il se passe toujours quelque chose au Conseil Municipal !