Perspectives n°12 - Décembre 2011
lettre-nouvel-elan-n-4.pdf
Vendredi 21 janvier 2011
5
21
/01
/Jan
/2011
10:47
Retour sur le Conseil municipal du 27 décembre dernier pour vous faire part de nos explications de vote sur les délibérations présentées par le Maire et en profiter pour vous informer d'un certain nombre de dossiers :
Budget : le budget 2010 de la commune n'ayant pas été voté par le conseil municipal et ayant été imposé par le préfet, nous avons naturellement voté contre
sa modification n°2 (délibération 4) ; par ailleurs, nous avons refusé d'autoriser le Maire à disposer en anticipation du 1/4 du budget d'investissement (délibération 13) : nous avons, en
effet, noté que certains des projets avancés pour justifier d'une telle mesure d'urgence l'année dernière n'était toujours pas lancés à la fin de l'année 2010,
Marché forain: la société Mandon, prestataire pour l'organisation du
marché de Dourdan, était engagée par contrat avec la commune jusqu'au 29 février 2012. Cette société a voulu rompre de manière unilatérale ce contrat : c'est la raison pour laquelle nous
avons voté contre la résiliation anticipée du contrat (délibération 11) et contre la reprise en régie directe (délibération 11b) bien qu'étant, de manière générale, favorables aux
gestions en régie (mais pas dans un contexte de conditions imposées). C'est la raison pour laquelle nous nous sommes abstenus sur la fixation des tarifs du marché (délibération 12) et sur
la reprise de 3 personnes de la société Mandon (délibération 15b) par la ville (nous ne pouvions pas voter contre dans la mesure où ces personnes avaient été licenciées par la société Mandon
avant même la fin de la négociation avec le Maire !),
Office de Tourisme : comme vous le savez, l'Office de Tourisme de
Dourdan a changé de statut et ce changement va coûter cher aux contribuables dourdannais dès cette année : la délibération n°7a proposait, en effet, de verser (à titre d'avance) la
somme de 60 000 € au nouvel organisme ! Nous avons, bien entendu, voté contre cette mesure,
Chargé de communication: après avoir publié une annonce au niveau
national pour le recrutement d'un directeur de la communication sans précision de diplôme, ni d'ancienneté, Monsieur le Maire nous a proposé la création d'un poste de haut niveau (un des plus
hauts salaires de la collectivité !) avec un diplôme et une ancienneté adaptés au candidat choisi (délibération 18). Nous avons voté contre ce qui pourrait apparaître comme un "emploi de
complaisance"...
Convention avec l'Institut St Paul (gestionnaire de l'école privée) : nous nous sommes abstenus pour la prolongation jusqu'au 31/12/2010 de la convention en cours (délibération 24), sachant qu'une nouvelle convention doit être négociée en 2011, négociation à laquelle nous serons particulièrement attentifs.
